El camino del IPad comienza a llenarse de espinas.

Luego del lanzamiento del Ipad, Apple parecía tener el camino allanado para nuevos negocios, sin embargo transcurridas menos de 24 horas de dicho suceso, las críticas de los usuarios, conjuntamente con una... demanda parecen oscurecer el camino de la compañía de la manzana.

En muchos tweets, posts y SMS que he leído, muchos usuarios ensalzan la llegada del artilugio, sin embargo un gran porcentaje de éstos se quejan de las pocas capacidades del equipo. Entre las críticas, problemas y quejas que he podido leer se encuentran:

• La resolución del equipo no es la mejor ya que posee un monitor de hasta 1028 x 768 lo que palidece con la resolución de las netbooks y otros equipos de escritorio. Los usuarios que desean visualizar vídeos de alta resolución, parecen no estar muy conformes con este aspecto del equipo.
  
• A otros usuarios no les gusta la densidad de píxeles del equipo que es de 132 por pulgada, lo cual no es nada comparada con la de un N900 que densidad de 267 píxeles por pulgada. Una queja relacionada con el punto anterior.
  
• Para estar en un época de total interacción, parece mentira que el equipo no posea una cámara de vídeo, una adición que desde celulares hasta equipos de escritorio la tienen por defecto. Olvídense de las vídeo conferencias con el Ipad.
• No es posible que en un momento en el que la visualización se dirija hacia una escala de 16:9, el Ipad posee una visualización de 4:3. Muchos SmartPhones visualizan.. a 16:9. Los usuarios no entienden esta limitación en cuanto a la proporción de la pantalla.
  
• Los amantes del software libre ven al equipo como una caja cerrada, que sólo acepta lo que Apple decida. John Sullivan, de la FSF (Free Software Foundation) ha dicho que el equipo "Es un gran retroceso en la historia de la computación", por otro lado, Holmes Wilson, también de la FSF ha comentado que "Es la primera computadora personal que requiere permiso del fabricante para cada nuevo programa o nueva función". Mientras que Google y Nokia se desviven por poner en manos de todos sistemas operativos abiertos, Apple hace exactamente lo contrario.
• Fujitsu prepara demanda por el nombre 'iPad'. Fujitsu ha revelado la marca les pertenece. El nombre, ya estaba en un litigio entre Fujitsu y otra compañía y aunque Apple sabía de esto, procedió a colocar al nuevo dispositivo el nombre en disputa.
• Otros usuarios anuncian que el equipo sufrirá de una rápida obsolescencia ya que su memoria es limitada. Además critican que no da soporte a animaciones Flash, lo que se traduce en pérdida de oportunidades de navegación para los internatutas.
• Algunos entendidos indican que hay otras opciones para la IPad, como el HP Slate, el IC Vega, el Quanta y el Dell Streak entre muchos artilugios presentados en los últimos meses, productos que seguramente dentro de poco madurarán lo suficiente como para hacer temblar al IPad.
  

Parece que el camino del Ipad comenzó lleno de tropiezos. Los próximos meses revelarán quien estaba equivocado. Aquí esperaremos el desarrollo de los acontecimientos.